根据ATACH- II试验结果，基线有脑出血（ICH）和高收缩压的患者强化和快速降压治疗并未导致更好结果，还可能有安全问题。

　　ATACH-II试验纳入发生ICH 4.5小时内的患者，患者格拉斯哥昏迷量表评分>5，血肿体积<60 cm3，且收缩压>180 mmHg。将患者随机分入尼卡地平静脉注射使收缩压降至140~179 mm Hg（标准治疗）组或110~139 mm Hg（强化降压）组。研究计划纳入1280例患者，但当纳入1000例患者时试验因无效而提前终止（每组500例）。

　　结果显示，随机化后24小时内强化降压组和标准治疗组的平均收缩压分别被降至接近110 mm Hg和接近140 mm Hg。主要终点是90天时的死亡或残疾（改良的Rankin量表评分4~6），强化降压组和标准治疗组的主要终点发生率分别为38.7%和37.7%，无统计学意义（校正的相对风险为1.04；95%CI 0.85~1.27，P=0.72）。

　　但研究显示强化组较标准治疗组更能有效缩小血肿，分别使血肿缩小33%和24.4%，（相对风险0.78，P=0.08）。在安全性方面，72小时内治疗相关不良反应强化组和标准治疗组分别为1.6%和1.2%，无统计学差异。严重低血压也少见，二组无统计学意义。然而，90天时的任何不良反应明显增加（25.6% vs. 20%；相对风险1.30；P?= 0.05）。

　　INTERACT2试验牵头者、澳大利亚悉尼大学Craig Anderson评论该研究“非常好，为我们提供了更多信息”，研究提示“与将收缩压降至140 mm Hg以下相比，将收缩压降至120 mm Hg以下并未提供额外益处，而且有潜在风险正如INTERACT2试验所提示的一样”。